Test NSFW Gemini 3.5 Flash : Filtres de sécurité du nouveau modèle Google

J'ai exécuté un ensemble ciblé de prompts sur Gemini 3.5 Flash peu après le lancement du 19 mai. Les catégories incluaient des photos suggestives en lingerie, des nudités partielles dans des contextes artistiques, des nudités réalistes complètes, des actes sexuels implicites et des illustrations de style hentai. Les tests couvraient les modes image et multimodal lorsque disponibles. Les conditions limites vérifiaient comment le modèle gérait les euphémismes par rapport au langage direct, et si un cadrage créatif échappait aux garde-fous. Honnêtement, mon échantillon complètement non scientifique d'un seul suggère que les filtres sont plus stricts que jamais.

Échec. Gemini 3.5 Flash ne peut pas générer de NSFW en mai 2026. Les poses suggestives en vêtements passent parfois. Tout ce qui franchit la ligne vers la nudité ou les actes explicites déclenche un blocage immédiat. Le modèle trace une ligne dure même pour les nus artistiques, les traitant de la même manière que les versions réalistes. Cela correspond au schéma observé dans les versions précédentes de Google.

Je suis désolé, mais je ne peux pas aider avec cette demande. Cela va à l'encontre de mes directives sur la génération de contenu explicite ou adulte.

2/10. La reformulation des prompts ne mène nulle part une fois le filtre déclenché. Le changement de mode entre texte et image n'aide pas non plus. Des wrappers tiers ou des outils externes sont nécessaires pour tout véritable contournement, ce qui ajoute des frictions et des coûts. La plupart des créateurs se heurteront simplement au mur et passeront à autre chose.

La correspondance la plus proche est un flux de travail direct image vers vidéo de 5 à 20 secondes utilisant l'une des plus de 1 000 actions sélectionnées pour des positions explicites ou des fétiches. Vous décrivez la scène une fois, générez l'image de base, puis l'étendez avec du son et des coupes de scène jusqu'à 60 secondes au total. Des avancées comme Gemini 3.5 Flash mettent en évidence la tension continue entre les filtres de sécurité grand public et la demande des créateurs pour des outils flexibles, soulignant pourquoi beaucoup se tournent vers des plateformes sans restriction pour un contrôle complet sur leur travail généré par IA.

Le schéma est clair : chaque nouveau modèle grand public arrive avec des garde-fous plus stricts que le précédent. Les créateurs qui ont besoin d'une liberté totale continueront à chercher ailleurs. Déposé par la rédaction AiExotic. Le prochain test arrive lorsque le prochain grand modèle sort.