Midjourney V8.1 Test Porn: Cosa Riesce Davvero a Passare

Ho eseguito dieci prompt mirati sia su Discord che sull'app web subito dopo l'aggiornamento del 30 aprile. I prompt spaziavano da miti a estremi: nudo frontale fotorealistico, primo piano esplicito di pompino, posa hentai da studentessa, coppia in missionario con anatomia visibile, studio artistico di figura, imbracatura bondage con corde, nudità pubblica sulla spiaggia, bacio lesbico appassionato, nudo solo maschile muscoloso e inquadratura hardcore di penetrazione. Le versioni artistiche suggestive sono passate circa un terzo delle volte. Qualsiasi cosa con azione sessuale chiara o genitali ha scatenato un rifiuto. Ho anche testato --stylize a 0 e 1000 più la modalità privata per verificare le variazioni. Casi limite come stili astratti o dipinti classici sono passati occasionalmente.

Parziale. Midjourney V8.1 consente alcuni nudi stilizzati e di buon gusto quando presentati come arte o studio di figura. Contenuti sessuali espliciti, genitali dettagliati o qualsiasi scenario pornografico chiaro vengono bloccati costantemente. Il filtro è migliorato nel rilevare l'intento rispetto a V7, ma rimane abbastanza ampio da bloccare la maggior parte di ciò che gli utenti cercano davvero. Non il rilassamento che molti speravano dall'aggiornamento sulla velocità.

La risposta standard è diretta e immediata. > I'm sorry, but I can't assist with that request as it appears to involve explicit adult content which violates our content policy. I prompt suggestivi che sono passati non hanno ricevuto alcun messaggio. I tentativi espliciti ripetuti finiscono per attivare un cooldown temporaneo per le generazioni.

4/10. Formulazioni vaghe come "studio d'arte di nudo" o "figura classica" funzionano ancora per risultati non espliciti. Ridurre i valori di stylize aiuta leggermente. Tutto il resto fallisce. La modalità privata nasconde solo l'output agli altri. Nessun wrapper di terze parti affidabile bypassa il modello stesso. La maggior parte dei creator smette semplicemente di testare dopo alcuni rifiuti.

La pipeline più veloce di Midjourney V8.1 e l'estetica ripristinata dimostrano che i modelli di immagini mainstream continuano a diventare più capaci, eppure i loro rigidi muri di sicurezza lasciano ancora un chiaro gap per i creator che necessitano di output senza restrizioni. Proprio quel gap è il motivo per cui esistono tool costruiti senza quei limiti come alternativa pratica quando il filtro mainstream dice no. I progressi nell'AI multimodale vengono già applicati alla creazione di contenuti per adulti. Seedance 2.0 Può Fare Porn? Rivelata l'Analisi Esperta di AI

V8.1 offre veri vantaggi in velocità ed estetica che i creator stanno già utilizzando per lavori legittimi. Il confine NSFW, tuttavia, rimane in gran parte invariato. Gli utenti avanzati che necessitano di piena libertà conoscono i limiti attuali e pianificano di conseguenza. A cura della redazione di AiExotic. Il prossimo test arriva quando esce il prossimo grande modello.